閱讀量:2579分享量:0
“調(diào)整育林法”的主要經(jīng)營(yíng)措施是“調(diào)整伐”。哈爾濱市林業(yè)局副局長(zhǎng)鄔可義認(rèn)為,“調(diào)整伐”與原有采伐方式最大的不同點(diǎn)在于,原有采伐方式把取材作為主要目的,側(cè)重點(diǎn)在于“伐”,而“調(diào)整伐”把育林作為主要目的,側(cè)重點(diǎn)在于“留”。這種經(jīng)營(yíng)措施并不排斥木材生產(chǎn),所不同的是原有的采伐方式以破壞森林為代價(jià)獲取木材,而“調(diào)整伐”是通過(guò)培育森林獲取木材。這種經(jīng)營(yíng)措施更符合“近自然育林”理論的要求,更能夠?qū)崿F(xiàn)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。
砍樹(shù)門(mén)道多
東北原始森林,歷代都有亂砍現(xiàn)象,使得大量有價(jià)值樹(shù)種化為烏有,留下的只是毛草和灌木。森林急速退化,以至于消失??硺?shù)不是隨便亂砍,砍樹(shù)門(mén)道多有講究。為使森林更好生長(zhǎng),我們有必要把鄔可義告訴的幾種伐木方法轉(zhuǎn)告大家,以做到不說(shuō)外行話,不做添亂事。
一是密度調(diào)整伐。它是針對(duì)林齡結(jié)構(gòu)不合理的林分執(zhí)行。根據(jù)森林的不同起源、不同樹(shù)種、不同林齡階段與之最相適應(yīng)的密度來(lái)確定保留密度,通過(guò)采伐對(duì)森林密度進(jìn)行調(diào)整。
二是質(zhì)量調(diào)整伐。根據(jù)林種和經(jīng)營(yíng)方向,確定森林經(jīng)營(yíng)質(zhì)量指標(biāo),通過(guò)伐除貶值的林木資源,培育增值林木資源,充分發(fā)揮林地自然效能,提高森林質(zhì)量。
三是樹(shù)種調(diào)整伐。對(duì)一些不合理的樹(shù)種,對(duì)一些質(zhì)量不好的樹(shù)種,就需要調(diào)整伐。這主要在天然混交林中進(jìn)行,通過(guò)保留優(yōu)質(zhì)、高價(jià)、珍貴樹(shù)種,伐除那些劣質(zhì)、低價(jià)、低效樹(shù)種,提高優(yōu)質(zhì)樹(shù)種的比例,提高林木生長(zhǎng)量,提高林地生產(chǎn)力水平。但要注意森林對(duì)生物多樣性的生態(tài)要求,保留一定比例的多樹(shù)種的種源樹(shù)。
砍后要補(bǔ)植
中國(guó)林科院研究員侯元兆說(shuō),森林分兩類,一類是公益林,一類是經(jīng)濟(jì)林。各有側(cè)重。森林經(jīng)營(yíng)質(zhì)量指標(biāo)根據(jù)林種和經(jīng)營(yíng)方向,本著公益林以生態(tài)效益為主兼顧經(jīng)濟(jì)效益,商品林以經(jīng)濟(jì)效益為主兼顧生態(tài)效益的原則確定。然而,在對(duì)待生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的功能上,我們總是忽左忽右,不能以多功能森林經(jīng)營(yíng)的角度,做到兩面兼顧。往往是從環(huán)保上講偏重生態(tài),而從經(jīng)濟(jì)功能上講,要強(qiáng)調(diào)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)林、南方桉樹(shù)林的經(jīng)濟(jì)效益。落入“單功能”的怪圈。
各種樹(shù)木的生長(zhǎng)周期不一樣,用途也不一樣。桉樹(shù)是速生樹(shù)種,一般只要6年。落葉松和樺樹(shù),最快也要40年。天然的紅松120年才能成材,一般的則要30~50年。這些,都要根據(jù)培育目標(biāo)區(qū)別對(duì)待。
開(kāi)展多樹(shù)種混交
德國(guó)林學(xué)家史比克說(shuō),18世紀(jì),工業(yè)革命把林子砍了,99%選用針葉林,形成低層次林植被。到了20世紀(jì)60年代,生態(tài)效益極差。于是,德國(guó)痛定思痛,開(kāi)始研究人工林近自然經(jīng)營(yíng),多樹(shù)種混交,重新改造,形成宜林復(fù)層的近自然狀態(tài)。他認(rèn)為,中國(guó)也應(yīng)走這條路。
我們往往是等到森林破壞了,再恢復(fù),這甚至成了一個(gè)規(guī)律。
為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,砍了樹(shù)賣錢(qián),再造林,質(zhì)量不行,再抓質(zhì)量。這要引以為戒。
侯先生講了這樣一個(gè)故事。二戰(zhàn)后,法國(guó)開(kāi)始抓森林恢復(fù),直到上世紀(jì)50年代恢復(fù)后,森林的質(zhì)量并不好,于是再抓。為了表示他們的決心,該國(guó)專門(mén)任命了一位林學(xué)家當(dāng)林業(yè)部長(zhǎng)抓森林質(zhì)量。這位部長(zhǎng)將建議提交給總理,森林經(jīng)營(yíng)與撫育從數(shù)量到質(zhì)量的戰(zhàn)略發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變,帶來(lái)了森林的數(shù)量和質(zhì)量的上升。
我國(guó)1公頃林地只有85立方米林木(好的只占50%),而德國(guó)1公頃林地有370立方米林木。德國(guó)1立方米木材可賣1500歐元,樹(shù)木的胸徑達(dá)到48厘米。中國(guó)1立方米木材只值200歐元,胸徑才14厘米。兩相對(duì)比有數(shù)十倍之差。這也是我們與歐洲的差距。
砍林燒林要分析
有些地方開(kāi)發(fā)商將5萬(wàn)畝、10萬(wàn)畝成片的林子燒掉,然后再栽。一些地方的林子,全砍了以后重栽人工林,對(duì)此,侯研究員說(shuō),遇到這種現(xiàn)象,不可大驚小怪。問(wèn)題不在能不能砍或燒,而在砍、燒后去不去管。再種又不能想種什么是什么,而有一定限制。侯元兆說(shuō),林子不讓動(dòng),也會(huì)造成大面積死亡,有害生物也會(huì)使林子大面積退化?!安蛔尶巢粚?duì),全部砍了也不對(duì)。歐洲森林經(jīng)營(yíng)的做法與我國(guó)不一樣,他們是一點(diǎn)不砍,哪怕樹(shù)樁也要保留,它是從生物多樣性考慮的,是為了傳下基因?!?/FONT>
侯元兆說(shuō),正確的做法是,砍了樹(shù)要補(bǔ)栽,補(bǔ)上了要撫育?!坝行┟襟w不太熟悉森林的自然規(guī)律,一看到砍樹(shù)或燒林就一味的譴責(zé),這是在輿論上幫倒忙?!?/FONT>
鄔可義認(rèn)為,科學(xué)方法是砍了以后,進(jìn)行以生態(tài)為基礎(chǔ)的補(bǔ)植。缺什么補(bǔ)什么,按著自然延替的規(guī)律走。比如,原先長(zhǎng)的是針葉林樹(shù)種,就要按原樣補(bǔ)栽上原樣的樹(shù)。以補(bǔ)植好的用材樹(shù)種就是優(yōu)化。

綠家居公眾號(hào)
更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關(guān)注綠家居官方微信(greeninhome)

發(fā)表評(píng)論
發(fā)布